东西方文化的最终结果是融为一体，成为全人类共同遵循的思想方法。
中国人理性思维的弊端从十四世纪就开始突显出来，由于朱明天下强制推行孔朱理学，强行推进“格物致知”的思想方法，强制推行“穷天理，灭人欲”的政治手段，导致中国人的体质逐渐下降，整个民族出现向弱势发展的现象，发展到十九世纪，中国人的体质已经呈现出病态的状况，整个民族体质出现危机，号称“东亚病夫”，即便是现代的中国人也无法与欧洲人、非洲人比，甚至是无法与近邻的rb人与印度人比，特别是中国男性，由于中国人受“灭人欲”思想的影响，如果让中国男人与欧洲人、非洲人比性功能，中国男人就不是男人，这就是中国理学辉煌灿烂的成果。
有些人说这是人种的问题，那么我要问，蒙古人种与华夏人种，以及rb人种同属黄种人，为什么蒙古人与rb人比中国人彪悍的多，要比中国人体质强健的多呢？
不要强词夺理了，时至今日，仍然有很多人想复辟孔朱理学，特别是高等学府培养出来的高级知识分子，试图将孔朱理搬进大学教堂，让形而上重新启用儒道思想，你们是何居心呢？难道非得灭掉中国人的一切**，机械的从化于你们的要求吗？一个没有灵魂的学问，有那么金贵吗？如果儒道思想真的是真金白银，可以引导中国人向前发展，向文明进发，那么，近代中国无数先驱们的血就白流了，还用得着引进西方哲学吗？
中国现代人的思想迷惘不是失去儒道思想造成的，而是引进来的西方哲学思想不全面造成的结果。
中国现代使用的哲学只是西方哲学的一部分而已，并没有全面深入地接受全部西方哲学思想，中国现在推行的是康、马哲学，也就是物质在前意识在后的哲学思想，而对哲学的原理，也就是苏、黑哲学宣教不够，由于现实环境的问题，对于意识在前物质在后的哲学思想，中国人是避而不谈的。
现实是当今中国高速发展的经济体制所运用的思想方法，全部是西方哲学的思想方法，科学技术的发展也在全面运用哲学思想，唯独民众生活中没有全面推进哲学思想的应用，以至于中国人思想迷惘，无法用思想方法引导生活进程，造成巨大的心理反差，于是就有很多人认为是消除儒道思想造成的结果。其实不然，真正造成中国人思想空白的原因很简单，就是引进的思想方法不全面，没有向普通民众全面宣教哲学思想造成的后果。
人不能夜郎自大，不要以为自己的东西就是金贵的，伟大的，如果儒道思想真的伟大到足以让全世界人民信仰，也就不会有rb人的明治维新，以及中国人的辛亥革命了，也就不会有西风东渐了。
从人类的同样性可以看到，如果一个西方人持有高度文明，如果把他融入一个落后的民族，他也同样会被落后的文化所同化，但是他所持有的高度文明同样可以感染落后人群的文化进步，平衡两种文化的失调状态。
人类文明并非某一种人专有，也非某一种人天生具备，只是因为人类所处环境的因素，会影响到人类思想的发展，影响到人类行为的方向。
如游牧民族，由于受地理环境的影响，后天行为上就过多讲究自我意识，对自由的要求就高。如农耕民族地理环境的影响，后天行为上就过多讲究顺应自然，对安定的要求就强烈的多。
但是，理性思维的弊端不能小觑，持理性思维的人往往简单粗放性思维，原始理性的看待问题，急功近利，急于求成，缺乏缺陷意识，力求一口吃个胖子。
理性思维的人做什么事都是急的，建一幢楼恨不得一夜建起，按照建筑规则，水泥预制件的预制期是不低于二十一天才能启用的，可是很多人为了赶工期，明明对水泥预制件的预制期要求心知杜明，但在建筑过程中往往是水泥预制件预制当天，就启用附着物承载施工，并美其名曰：“热粘”处理，诸不知这是违反自然规律的。
在理性思维的人群中本来最讲究遵循自然规律，讲究封闭式管理制度，但是一旦这种思维被打破，便是朝反方向的急驰，这也是二元轨道制的一种常态，不进则退，不左即右。在一条直线轨道上，封闭是一种规程，会越封越死，反过来是开放，开放又是一种相反的急速状态，越放越开，没有规则，没有限度，并且有很强的惯性作用力。
持理性思维的人往往就是如此，封闭封到死，开放开无边，没有一个最适宜人类遵守的法律标准，行业规则。
在客观思维的人群中，一种制度用几十年几百年来磨合完善，还不一定下结论性的决定。但在理性思维的人类里，别人用几十年几百年来磨合来的经验，被持理性思维的人照搬过来，加工改造用几年，甚至是几个月，几天就消化吸收了，还美其名曰“正其道不谋其利，修其理不急其功”，其实恰恰相反，伪仁义也。诸不知这种违反常规的行为给社会留下的隐患，无法用语言表述。
如建筑一栋楼，一层楼本应该三十天完成施工作业，可是你用三天时间就完成了全部预期目标，这样做看似你超高速完成了预期目标，其实你给这栋楼留下的隐患无法估量，也许本应使用一百年的建筑，在你这只能使用五十年，